Аналитика | Исследования | Вальдемар Путлер (Часть II)

Свою войну против главной славянской страны Гитлер проиграл, хотя начал ее совершенно блестяще, так как еще никто никогда не начинал и поначалу казалось что победа у него фактически в кармане. Следовательно, по «формуле Бисмарка» мы можем сказать, что Гитлер проиграл именно потому, что не смог уничтожить Россию политически. Таким образом, его военное поражение становилось вопросом времени и оно состоялось. В «Майн Кампф», кстати, он вообще ничего не говорит о политической стороне дела, и уж тем более ничего о ней не говорится в плане «Барбаросса». А без этого – никак, здесь Бисмарк был прав. Да, когда блицкриг застопорился, немцы начали проводить на занятых территориях некое подобие идеологической работы, но вся она выглядела импровизацией и проводилась без всякого плана. Ну и будем иметь ввиду самую важную вещь: в отличие от предыдущей войны, немцы никак не могли дестабилизировать ситуацию во внутренних, не занятых ими районах СССР ставших новой кузницей советского ВПК. Максимум на что они могли рассчитывать, так это на организацию террактов, но это ведь тоже не выход. Сталинская система, как мы видим, показала себя гораздо более крепкой и устойчивой нежели царская и это тоже имело свои объяснения.

Бисмарк, когда формулировал свои взгляды на войну с Россией и пришел к выводу о возможности политического разгрома, ясно отдавал себе отчет, что такой разгром возможен только в системе где нет единства правящего слоя и народа, в системе, где существует некий неустранимый изъян. Он лично знал императоров Александра II и Александра III, знал их немецких жен, знал их многочисленных немецких племянников, дядь, тёть, золовок, свояков, шуринов и т.п. Он знал, что когда-то они путем убийств пролезли на русский престол и, в общем-то, «с этим народом» у них нет ничего общего. Да, есть тончайший слой русского европейски-образованного слоя, но сможет ли этот слой служить опорой режиму? По идее, внутренне он должен его ненавидеть. Есть основная народная масса, которая еще не так давно выполняла в основном лишь функцию крепостных рабов, и которая тем более не имеет ничего общего со своим правящим слоем; масса, которая не может стать этим слоем даже теоретически. Он знал, что революционеры взрывают чиновников, а когда их везут на каторгу, прогрессивная общественность забрасывает на станциях тюремные вагоны цветами. Попробуйте сейчас завалить мусоровскую «шишку» или министра. Вы думаете ваш вагонзак мчащийся в «Белый Лебедь» будут забрасывать цветами? Тогда вы думаете неправильно. Вы сильно переоцениваете и себя и свой народ. Отсюда вырисовывается единственно возможная схема будущей победы: полная дискредитация правящего слоя с последующим его уничтожением при помощи толпы (т.н. «народных масс»).
Но Бисмарк всё-таки был вне системы. Он правильно понял главные вещи, но как именно их осуществить – не знал. Вот почему впоследствии и была сделана ставка на местных революционеров. Они точно знали как. Они знали куда, в какие места нужно ударить, чтоб система обвалилась. Они тоже знали что система хоть и инертная, но гнилая, запас устойчивости у нее невысок и если ее правильно толкнуть – эффект будет сумасшедшим. А таких мест было полно. С этими выводами согласуется и тот факт, что многие богатейшие деловые люди России давали бабки революционным партиям, ибо были заинтересованы в ослаблении немецкого феодального клана и деградировавших дворянских кланов вообще. Здесь, в общем-то, не было ничего нового, во время французской революции буржуазия активно финансировала якобинцев так как те не менее активно убирали с политической арены дворян. Да, потом дело зашло несколько дальше чем нужно было и якобинцев немного «обрезали». Так и русские капиталисты. Они хотели управлять страной непосредственно, а не через царя и его «великих князей». А им не давали. Революционеры охотно брали у них деньги, зная, что в случае чего, легко перехватят у них власть. Кинут, что называется, буржуев. Так и получилось: буржуазный режим управлял страной с марта по октябрь, т.е. 7 месяцев. А потом пришли большевики. Да, основная их масса была евреями. Но в данном случае это не имело никакого значения. Революция открыла не просто социальные лифты, она на время вообще уничтожила классовые различия. Кто угодно мог стать кем угодно. И становились! Евреи стали первыми только потому, что их организация была самой лучшей уже на протяжении столетий. Вторыми оказались кавказцы, все эти Джугашвили, Микояны, Орджоникидзе, Шаумяны, и т.д. Такой расклад сохраняется до сих пор, хотя коммунизм вроде бы закончился. Евреи сразу стали первыми буржуями, топ-десяткой олигархов. Да, кавказцев немного потеснили после смерти Сталина, но при Брежневе они полностью восстанавливают позиции, а уж во время хаоса 90-ых для них вообще наступают золотые времена и сам факт выхода части кавказских народов «из состава», как оказывается, не имеет никакого значения. Сейчас первые — евреи, вторые – кавказцы, третьи – все остальные. Правда в кавказском секторе произошла небольшая замена: место грузинов (2-е в СССР) заняли чечены.
Революция удалась потому, что у большевиков была социальная база. Такая база, какой не было ни у кого. Да, была у них своя «точка сборки» — 1921 год, когда против них практически одновременно восстали рабочие Петрограда, кронштадтские моряки и тамбовские крестьяне. Продолжай они свой «военный коммунизм» — их бы смели, максимум через год. Смели бы те, на кого они опирались. Но они проявили удивительную политическую гибкость – тут же ввели НЭП. И сохранили власть. Легко. Если бы цари обладали аналогичным политическим чутьем, у нас до сих пор бы была монархия, а на карте мира в слове «Россия» буква «Р» была бы на месте Варшавы, а «Я» там где Аляска. Но это всё мелочи. Да, наверху было много евреев. Но СССР создавался как «депо мировой революции». После провала революций в Германии и Венгрии стало очевидно, что распространять ее можно будет только вооруженным путем. То, что удалось в России, не получится больше нигде. Только если коммунизм установить извне. Значит нужно готовится к войне. А для войны нужна мощная современная промышленность – печальный опыт царской России в недавней Мировой войне был весьма показателен. А для такой промышленности нужны миллионы специалистов – от квалифицированных рабочих, до главных инженеров и проектировщиков. Нужна фундаментальная наука, но она, слава Богу, в «той» России была на уровне. А вот в «экономике», того что осталось от царя — явно недостаточно. Более того – катастрофически мало. Нужно готовить специалистов. Правда, для начала их надо научить читать и писать, царь совершенно не заботился о всеобщем образовании. По всероссийской переписи 1897 года, грамотными в европейской (т.е. белой) части Империи себя признали 21% опрошенных. В то же время, среди российских немцев и евреев грамотность составляла практически 100%. Вот они, «русские цари». В общем, с середины 20-ых открываются школы. Тысячами. Техникумы сотнями и институты десятками. Бесплатно, ибо денег все равно ни у кого нет. Потом, в 1940 году, введут плату за ВУЗы, и то ненадолго. Параллельно закрываются церкви, но это никого не интересует. В школах и институтах молодежи явно интереснее чем на проповедях и всенощных. Да, там часть времени тратится на промывку мозгов Марксом-Энгельском-Лениным, но при всей нудности их писанины, она все же поинтересней чем «жития святых» и «закон божий». А кто может двигать науку и технику? Кто может разрабатывать танки, самолеты, ракеты, корабли и подлодки? Буряты? Узбеки? Азеры? Тунгусы? Нет конечно. Разрабатывать могут арийцы и евреи. Но евреев в 30 раз меньше чем арийцев, поэтому их мы можем не учитывать в абсолютном исчислении. Поскольку прибалты тогда в состав не входили, арийцами на территории СССР были почти во всех случаях славяне. Вот так, косвенным путем, и повышался их общий статус. Да, система была людоедская, она жрала людей миллионами, но она и давала многое миллионам! Поэтому была вполне стабильной. Но, специально отметим, она не повышала силу арийцев как системы, только как отдельных звеньев, что тоже было неплохо. Страна из аграрной превратилась в индустриальную!
Говорят что реальный социализм (т.е. тот что был в 1930-1964 гг.) — это только террор, голодомор, ГУЛАГ, концлагеря, низкий уровень жизни и и всё такое. Но при этом забывают, что в это же время была создана мощные индустрия, образование, технологии, наука. Да, при Брежневе всё это уже не удовлетворяло массы, система отстала от человека, но давайте вспомним, что при Сталине миллионы крестьян превратились в миллионы высококвалифицированных рабочих, в сотни тысяч инженеров и управленцев, в десятки тысяч ученых, офицеров и генералов. Именно тогда подавляющее большинство населения узнало что такое электричество и радио. Всеобщее среднее образование (7 классов) было введено при Сталине. Первый трактор появился «в этой стране» при Сталине (1930). И первый комбайн (1931). И первый серийный танк (1926). Первый холодильник и телевизор. Первый советский компьютер – тоже(1950) Первый метрополитен (1935). Массовый спорт начался при Сталине. Атомная бомба (1949, вторая в мире). Уже после Сталина появляется Водородная бомба (1954, вторая в мире), атомная электростанция (1954, первая в мире), атомный ледокол (первый в мире, 1957) запускается первый мире спутник (1957), совершается первый в мире полет спутника вокруг Луны. Сфотографирована её обратная сторона (1959), в космос взлетает первый в мире космонавт (1961). Я не собираюсь реабилитировать Сталина как личность, но давайте помнить, что такие вещи не создашь только лишь террором и страхом. Я хочу показать как работал механизм. Вот мне, к примеру, 36 лет. За мою жизнь в «этой стране» (имеется ввиду СССР и то что после него образовалось) была создана только одна «первая в мире вещь» — первая орбитальная станция «Салют-7» в 1978 году, правда нужно учесть что сама ракетно-космическая отрасль была создана в 50-ых годах. И все. Больше не было создано ни-че-го! Ни одной новой отрасли в промышленности, ни одного товара с которым можно было бы выйти на мировой рынок высоких технологий. Говорят: «покупайте отечественный товар!» А где эти «товары»? Где отечественные мобильные телефоны? Где отечественные авто лучше импортных, где отечественные плазменные панели? Где отечественные микропроцессоры? Да, есть отечественная еда и стройматериалы. Мебель и вещи. Ну так эти товары, знаете, и Зимбабве с Эфиопией производят! Юрий Гагарин родился в 1934 году, в деревне, где даже электричества не было, его только перед войной провели. А через 26 лет он полетел в космос! Вот вам и темп прогресса. А кем он был бы при царе, с такими «стартовыми условиями»? Говно бы по полям развозил на телеге, не более. Ходил бы по воскресеньям в деревянную церквушку, а в 1968 году, замерз бы напившись на Сретенье. Те, кому сейчас 26 лет родились в 1981 году. И какой хронологический отрезок охватила их жизнь? В какой «космос» они полетят в свои 26? Греть задницы в чуркские Хургаду и Шарм-аль-Шейх? Греть вместе с таким же гражданами таких же стран летящих в задницу. Их жизнь – это скучные упадочные 80-е, агрессивно-веселая помойная яма – 90-е, более-менее сытые, но совершенно бесперспективные двухтысячные, в странах которые стремительно откатываются даже не на уровень Аргентины или Португалии, но на уровень Перу, Угандонии и Колумбии. Не верите? Тогда мысленно проведите следующий эксперимент – посмотрите на свою квартиру и мысленно выкиньте из неё все импортное. Компьютер, кондиционер, телевизор, мобилу, мп-3 плеер, сд-диски, цифровой фотоаппарат, автомобиль из гаража, стеросистему, двд-плеер, беспроводной телефон. У кого-то — импортный холодильник и вообще кухонная бытовая техника, импортный велосипед, унитаз, бойлер, ну в общем вы поняли, да? Я провел этот эксперимент в отношении себя. Извините, но мне даже трусы пришлось «снять», ибо они – польские. Из электроники остался только телевизор, он сделан в СССР, правда, там кинескоп и половина микросхем – Филлипс, ибо вся советская элементная база 70-80-ых тупо передералась с западной. Так что если и их выбросить, телек превращается в ненужный бесполезный хлам. Ну ладно, трусы и у нас пошить могут, и велосипед тоже сделать пока могут. Очень хреновый, но могут. Но вот двд-плеер – нет. Если кому не ясно – могу объяснить почему. И вот когда вы это все проделаете и увидите то, что у вас в конечном итоге осталось (а у многих не останется ничего!) вы поймете какова реальная цена вашей страны. И как она там называется – Россия, Украина, Беларусь – не имеет никакого значения. А не так давно, в 1960 году, в СССР могли сделать __всё__. Причем в полном цикле – от добычи сырья, до конечного продукта. Да, не все было на уровне, что-то было хуже, например автомобили, причем по всем классам. Но электроника была вполне на уровне, а побывавший в начале 1960-ых годов в Москве Норберт Винер констатировал, что у нас и кибернетика отстает совершенно незначительно. Поэтому когда я слышу про всяких там «батек махно», «атаманов петлюр», «атаманов шкуро» и прочую «пыль», я сразу задаю себе вопрос: «а смогли бы эти люди поднять промышленный уровень своей страны до 2-3-го в мире? Смогли бы они в первые 15 лет правления обеспечить всеобщую грамотность? Смогли бы они осуществить атомный проект или первыми полететь в космос?» И знаете, положительный ответ как то не вырисовывается.

Продолжение следует…

budyon

Начало

Источник: http://budyon.livejournal.com/203788.html